Tietokeskukset jahtaavat voimaa, seuraavatko kuidut?

Tietokeskukset jahtaavat voimaa, seuraavatko kuidut?

 

Tällä viikolla Data Center- ja kuituteollisuuden johtajat kokoontuivat Austiniin, Texasiin, kun DataCloud USA- ja Metro Connect -konferenssit pidettiin yhdessä. Konferenssin järjestäjät kutsuivat aiheita kattavammin myös sähköntuotantoyrityksiä nimeämällä uudelleen 2025 -tapahtumansa "DataCloud Energy USA/Metro Connect Fall".

 

Kuituteollisuuden johtajat raportoivat, että hän saa suuren määrän pyyntöjä tietokeskuksen kehittäjiltä. Pyrkiessään käytettävissä olevaan voimaan nämä kehittäjät ajavat kuitenkin usein projekteja suurten pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Näin ollen he pyytävät kuitua asettamaan paikoissa, joilla ei ole taloudellista kannattavuutta yksinään.

 

Kuulostaako tämä tutulta? Kuitujen tuttaminen syrjäisille alueille on tarkalleen Yhdysvaltain hallituksen laajakaistan pääoman, pääsy- ja käyttöönotto- (BEAD) -ohjelman tavoite, joka on edelleen kehittynyt ja joka on vielä johtanut moniin uusiin yhteyksiin.

 

Voisiko Data Center -teollisuus astua yhdistämään maaseudun Amerikan osat? Tämä riippuu osittain siitä, ovatko kuitujen tarjoajat halukkaita hyväksymään tietokeskuksen rakentajien ehdottamat ehdot, jotka ovat pääosin hyperscale -yrityksiä.

 

"Vain siksi, että voit, ei tarkoita, että sinun pitäisi", sanoi David Kamphuis, kuitujen tarjoajan Segran (osa Cox Communications) operaattorin myyntijohtaja. "Meidän on tehtävä meille, mikä sopii meille verotuksellisesti".

 

Kamphuis osallistui paneeliin DataCloud -tapahtumassa, jonka otsikko on "Kuinka uudet datakeskuksen käyttöönottot ohjaavat lisäkuitujen käyttöönottoa?", Moderoi Digital Bridge -yrityksen toimitusjohtaja Horace Zona. Jotkut paneelin kommentit kuulostivat samanlaisilta kuin Place -kuitupalvelujen tarjoajat kysyvät, miksi he tarvitsevat valtion tukia tiettyjen osien yhdistämiseksi.

 

"Jos oli järkevää rakentaa ensimmäiseksi päivänä, se olisi rakennettu. On syytä, että sitä ei rakennettu", selitti Arcadian Infracomin toimitusjohtaja ja CO - perustaja Dan Davis.

 

Joten mitä tarvitaan kuitujen tarjoajan sitoutumiseen tietokeskuksen rakenteeseen? "Sinun on uskottava paitsi yhteen sijaintiin, myös koko reittiin", Davis sanoi. Hän lisäsi, että kuitujen rakenteen kustannukset ovat tyypillisesti noin 300 miljoonaa dollaria, mikä on vain murto -osa 2 miljardista dollarista 3 miljardista dollarista, jonka hyperscaler voi käyttää tietokeskukseen reitin lopussa.

 

Gigabit Fiberin toimitusjohtaja Tom Spackman kertoi, että hänen yrityksensä keräsi pääomaa lähettämään enemmän kuitua myymällä 51%: n osuuden Blue Owl Capitalille. "Olemme olleet metrokuitujen tarjoaja 25 vuotta", hän sanoi. "Viimeisen 36 kuukauden aikana hyperscalers ovat imeneet kaikki hapen pois huoneesta, ja olemme kääntyneet antamaan näille kavereille mitä he haluavat." He haluavat, hän sanoi, on massiivinen kuitu. "Kuitujen lukumäärä ja putken lukumäärä ovat vain mielessä - boggling".

 

Kun kyse on kuidun rakentamisesta syrjäisillä alueilla uusien tietokeskusten tukemiseksi, Spackman sanoi: "Pidämme ankkurivuokralaisesta, joka maksaa kaikesta tai suurimmasta osasta." Mutta tästä säännöstä on poikkeuksia. Texas - -yritys on mukana Stargaten ensimmäisessä AI -tietokeskuksen projektissa Abilenessa. "Pitäisikö meidän rakentaa 10 dollarin tai 20 miljardin dollarin tehdas, joka luo ihmisen älykkyyttä [viittaa työpaikkoihin]? Vastaus on kyllä, vaikka joudut ehkä rentouttamaan tiukkaa taloudellista kurinalaisuuttasi vähän", Spackman sanoi.

 

Uniti Groupin tukkumyynnin varatoimitusjohtaja Greg Ortyl totesi, että julkisesti - kaupankäynnissä kuitujen tarjoajien on tyypillisesti toteutettava tiukemmalla taloudellisella kurinalaisuudella kuin yksityiset yritykset lisäämällä, että hyperscalers -tuet vähenevät. "Startup -yrityksiä on tulossa, joten näemme hyperscalersin olleen paljon vaikeamman linjan siitä, kuinka paljon he tukevat", hän sanoi.

Metrokysyntä

 

Ortylin mukaan kaikki kysyntä ei tule syrjäisiltä alueilta. Hän sanoi, että suurten pääkaupunkiseudun kuituverkot eivät usein pysty vastaamaan hyperscale -tietokeskusten tarpeita, ja hän ennusti, että alan tulevina vuosina "koko kansakunnan koko kuituinfrastruktuurin, sekä metro että pitkän -}}}}}}}}}}}} vedon, uudelleenrakentaminen".

 

AT&T -yrityskuitutuotteiden tuotestrategian ja kehityksen apulaisjohtaja John Golden vahvisti, että "metroon on kaadettu miljardeja dollareita ja pitkään - vetoa". Hän sanoi, että hänen yrityksensä voi tarkastella kuitujen käyttöönottoja kokonaisvaltaisesti.

 

"AT&T: llä liiketoimintavaroomme ovat co - sekoittuneita kuluttajavaroihimme ja liikkuvuusvaroihimme", hän sanoi. "Jos matkan varrella on kuluttajia, joita melkein aina on, ja haluamme laittaa joitain solutorneja, mikä auttaa kattamaan joitain [kuidun käyttöönoton kustannuksia]".

 

Golden kertoi myös, että AT&T on prosessissa, kun optiset piirit (400 g ja 800 g) käyttöönotto on pre - joillakin alueilla. "Voimme kääntää nuo piirit päivässä", hän sanoi. Hän totesi, että AT & T: n ohjelma tarjoamaan näitä piirejä "on käynnissä muutamassa viikossa".

 

Data Center Company Equinix -yhtiön yhdistämistuotteiden hallinnan vanhempi johtaja John Hanahan sanoi, että Equinix on yksi ensimmäisistä asiakkaista tämän AT&T -tuotteen suhteen. Toisin kuin hyperscalers, Equinix ei ole rikkoutumassa uusien tietokeskusten maaseutualueiden uusiin tietokeskuksiin. Yhtiön globaalin teknisen myynnin johtaja Leanne Stace selitti Equinixin strategiaa. "Otamme käyttöön mittakaavassa Metrosissa, missä näemme tietojen, verkkojen ja loppukäyttäjien yhtymäkohdan", hän sanoi.

 

Jotkut näistä hankkeista vaativat päivityksiä kuituverkkoihin, joita palveluntarjoajat voivat nähdä turvallisempana vetoomuksena kuin kaukaisena AI -tehtaana. Mutta myös nämä jättiläismahdollisuudet on kytkettävä, ja jos perinteiset kuitupelaajat eivät pysty vastaamaan kysyntään, on väistämätöntä, että aloittavia yrityksiä, joilla on alhaisemmat kustannusrakenteet, pyritään astumaan sisään.